zorra mas fuerte que verguenza sexylittleideas
o Por Qué la Avergonza-Zorras No Funciona


La ‘avergonza-zorras’ (slut-shaming) es tratar de avergonzar a una persona por ser sexual.

La avergonza-zorras, por su propia definición, ataca a las mujeres más que a los hombres.

Si el punto de avergonzar a alguien es disminuir el comportamiento no-deseado, se deduce entonces que las mujeres deberian estar teniendo menos sexo que los hombres. Pero siguiendo este hilo de pensamiento, quienes entonces quedarían para tener sexo con todos aquellos hombre-zorras?


Esto nos lleva a una de dos conclusiones:

1) Todo el mundo está teniendo menos sexo.
Si las mujeres sufren de la avergonza-zorras más que los hombres, y esta vergüenza funciona para alentar a las mujeres a dejar de tener tanto sexo, las tasas globales de sexo heterosexual se bajarán ya que habrá un menor número de mujer-zorras para tener sexo con esos hombre-zorras.

2) La avergonza-zorras no funciona.
Si las tasas de sexo heterosexual no bajan, obviamente la avergonza-zorras no tiene el efecto deseado. La ‘zorra’ es más fuerte que la ‘vergüenza’.



Este estudio de 2013 de George Mason University muestra que un criminal avergonzado está alentado por la misma vergüenza a regresar a su mal comportamiento:
“La distinción entre la vergüenza y la culpa puede parecer en un principio como semánticas sutilezas, pero en realidad es muy importante en el estudio del castigo y la rehabilitación. Los sentimientos de culpa se centran en un acto particular: ‘Hice algo malo robando (manzanas).’ Por el contrario, los sentimientos de vergüenza se centran dolorosamente en el propio ser: ‘Soy una mala persona porque robé (manzanas).’ Cuando las personas son culpables – proclamado tal, por ejemplo, por un juez – experimentan el remordimiento y el arrepentimiento, y quieren reparar el daño. Pero las personas que estan avergonzadas sienten generalmente disminuidas, sin valor – y defensivas.” (Énfasis añadido.)

Eso nos lleva a concluir que la avergonza-zorras es una mala idea desde todos los puntos de vista: hace que las personas se sientan de menos valor (malo para los avergonzados), pero en realidad no cambia su comportamiento (malo para los que avergüenzan).

  • Tal vez los avergüenza-zorras estarían mejor como culpa-zorras – enfocando en el comportamiento en lugar de la persona. Pero eso les requeriría preocuparse por cambiar al comportamiento en lugar de simplemente hacer que la otra persona se sienta mal.
  • Tal vez esta importante distinción revela lo que realmente interesa a los avergüenza-zorras: la disminución de la zorra, no del zorramiento.
  • Pero mas tal vez de todo, tal vez con el tiempo la evolución resolverá a la avergonza-zorras como ya ha hecho con otros apéndices vestigiales de la sociedad humana disfuncional.
  • Como la religión y los músculos.